Los temores de censura…

El informe preparado por el periodista Miguel Franjul, en su condición de vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa SIP y director del periódico Listín Diario, sobre la cruda realidad del ejercicio periodístico en la República Dominicana, nos invita a reflexionar.

Es altamente preocupante, que lejos de avanzar en la consolidación del sistema democrático, la aprobación de dos leyes: una de partidos, agrupaciones y movimientos políticos, y otra que configura el régimen electoral, se constituyan en amenazas a la libertad de expresión de los ciudadanos en tiempos de campañas electorales, despertando los temores de un resurgimiento de los mecanismos de censura que creíamos haber superado en el país.

Según el referido informe, leído por el periodista Adriano Miguel Tejada, Director de Diario Libre, a la existencia de estas leyes podrían agregarse otras que actualmente se discuten en el Congreso y que tocan directamente a los medios de comunicación contemplando restricciones y normas inhibitorias. El temor nos asalta, ya que de ser aprobadas, se podría estar formando un clima generalizado para impedir la difusión de denuncias de corrupción o de actos escandalosos de partidos y figuras políticas. El argumento esgrimido por quienes propugnan por estas leyes, es que están destinadas a proteger el honor sobre la base de vagos criterios sobre difamación e injuria.

En cuanto a la ley electoral, es oportuno señalar que contempla penas de hasta 10 años de prisión para los delitos de difamación e injuria que se cometan contra candidatos, agrupaciones y partidos políticos, y de tres hasta diez años a los que violaren normas éticas, legales y constitucionales sobre uso de los medios de comunicación impresos, electrónicos y digitales. En cuanto a las leyes de partidos y la de régimen electoral penalizan hasta con diez años “comentarios negativos” emitidos contra precandidatos o candidatos. Algo que puede desencadenar acciones de impredecibles consecuencias, ya que el concepto de comentarios negativos queda a la libre interpretación, por lo que cualquier cosa que se pueda considerar – comentario negativo- que el precandidato o candidato entienda que perjudica a sus aspiraciones puede ser tomado para sanciones, aunque la afirmación sea verdadera. De ahí la preocupación de los representantes de la Sociedad Interamericana de Prensa, una situación que nos invita a observar de cerca, y con posiciones claras, lo que se está gestando en el Congreso Nacional, porque en medio de ese ambiente de prejuicios y medidas contra la libertad de expresión y difusión del pensamiento, se están dando los pasos para una nueva ley de comunicación que ofrezca más garantías para el ejercicio periodístico. Por lo tanto, nos corresponde seguir atentos a lo que se está tejiendo desde el Congreso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Noticias populares:

Partido MODA brinda apoyo a reelección presidencial y candidato a senador por Peravia Julito Fulcar

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃.- 𝐄𝐥 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐮𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐥 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐃𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐀𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 (𝐌𝐎𝐃𝐀), 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐫𝐫𝐨𝐥𝐥𝐨́ 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐮𝐞𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐬𝐚 𝐞𝐧 𝐁𝐚𝐧𝐢́ 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐯𝐢𝐭𝐨́ 𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧

Leer más »

Gobernación provincial lanza Operativo Conciencia por la Vida 2024

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃.- 𝐇𝐨𝐲 𝐥𝐚 𝐠𝐨𝐛𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐃𝐞𝐟𝐞𝐧𝐬𝐚 𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐥𝐚𝐧𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 “𝐂𝐨𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟒”, 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐬𝐞 𝐚𝐠𝐫𝐮𝐩𝐚𝐫𝐨𝐧

Leer más »

Movimiento Cultural Peraviano celebra su cuarto aniversario

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃.- 𝐀𝐲𝐞𝐫 𝐦𝐢𝐞́𝐫𝐜𝐨𝐥𝐞𝐬 𝟐𝟕 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐳𝐨, 𝐞𝐥 𝐌𝐨𝐯𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐂𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐜𝐞𝐥𝐞𝐛𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐮 𝐜𝐮𝐚𝐫𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧.

Leer más »