Mayoría de los partidos favorece eliminación del arrastre en boleta de senadores y diputados

Los partidos políticos fijaron hoy posiciones encontradas respecto a la solicitud de individualizar la boleta electoral de senadores y diputados, apoyando en su mayoría la eliminación del arrastre.

Las exposiciones fueron planteadas en audiencia pública celebrada en la Junta Central Electoral (JCE) para conocer una propuesta elevada en ese sentido por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

El delegado del PRM, Orlando Jorge Mera, al presentar la propuesta dijo que el artículo 92 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral establece cuatro niveles de elección.

Indicó que contrario a como sucedió en las elecciones del 2016, ahora la legislación plantea cuatro y no tres niveles de elección.

Dijo que la ley 157-13 del voto preferencial es una modificación de la antigua Ley Electoral 275-97, que quedó derogada con la nueva legislación 15-19.

Esa posición fue refutada por el delegado peledeista José Ramón Fadul, quien aseguró que la Ley 157-13 es de carácter especial y la 15-19 es de aspecto general.

Pidió que se mantenga el arrastre para poder tener unas elecciones sin traumas.

José Miguel Vázquez, delegado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), consideró que la JCE debe actuar en base a su alcance.

A su juicio la Junta no puede reglamentar lo que no está en la Ley.

Tácito Perdomo, delegado político del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), sostuvo que el artículo 92 de la nueva Ley Electoral es muy clara y se mostró opuesto a que se mantenga el arrastre.

Demás partidos

Alianza País plantea que el arrastre quedó eliminado con la nueva Ley Orgánica de Régimen Electoral. Sostuvo que ley 15-19 deroga y elimina la legislación del arrastre.

Partido Humanista Dominicano se sumó al pedido del PRM.

Moda dice se debe mantener el arrastre, igual que en las pasadas elecciones.

El Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) consideró son votaciones independientes y que hay conflictos. Están en contra del arrastre.

Partido Cívico Renovador informó que ponderara y depositará posición.

Dominicanos por el Cambio mantiene la posición de que el arrastre sea eliminado por considerar que los ciudadanos tienen derecho a votar por quienes lo representen.

Frente Amplio refirió que la JCE no está para interpretar lo que no está establecido, solo puede reglamentar en base a una ley. En consecuencia está a favor de su eliminación.

Unión Demócrata Cristiano (UDC) pidió plazo para emitir su opinión.

Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), dice que la ley 15-19 establece cuatro niveles de elección de manera clara y se mostró favorable a que se elimine el arrastre.

El Partido Liberal Reformista (PLR) pide plazo para fijar posición.

Partido Trabajadores Dominicano (PTD) pidió plazo aunque dice que es extemporánea la discusión, pues hay otros temas a tratar.

Fuerza Nacional Progresista (FNP) está a favor de la eliminación del arrastre. Entiende que si la JCE mantiene el arrastre causaría un daño institucional.

Alianza por la Democracia aseguró que está en juego la credibilidad del próximo proceso electoral y pide que se elimine el arrastre.

Partido Verde Dominicano dijo que la JCE está para reglamentar lo que establece la ley, por lo que confiara en cualquier decisión a emitir.

Partido Popular Cristiano dice que el voto debe ser individual por ende apoya la eliminación del arrastre.

Partido Acción Liberal apoya que se mantenga el arrastre.

Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) sostiene que el arrastre es cosa del pasado y apoya su eliminación.

Partido Demócrata Popular se acoge a la decisión que asuma la JCE.

Partido Demócrata Institucional se adhiere a la solicitud del PRM para separar los niveles de elección.

Partido Revolucionario Independiente (PRI) manifestó que el Congreso Nacional deberá resolver la dicotomía de la ley. Entiende competencia de la JCE está limitada. Pide dejar al Congreso resolver situación.

Partido Unidad Nacional pidió respeto para las leyes de Partidos y de Régimen Electoral.

Partido Nacional de Voluntad Popular, se adhiere al pedido del PRM y aboga por plazo para depositar escrito.

Opción Democrática apoyó la instancia del PRM.

Movimiento Unidad y Progreso asumirá lo que decida la JCE.

Movimiento Alianza por el Rescate de Barahona está de acuerdo con la eliminación del arrastre.

Fuente: Diario Libre

Archive Calendar
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Noticias populares:

Abogado denuncia autorizaciones municipales que, según afirma, afectan a familias en Santa Elena

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃. 𝐄𝐥 𝐚𝐛𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨 𝐉𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚 𝐂𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨́𝐧, 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐀𝐲𝐮𝐧𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨

Leer más »

Dirigente comunitario pide aprovechar pozos para abastecer comunidades

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃. 𝐄𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐕𝐢́𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐑𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐠𝐮𝐞𝐳 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐜𝐡𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐨 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐀𝐠𝐮𝐚𝐬 𝐏𝐨𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐀𝐥𝐜𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐥𝐥𝐚𝐝𝐨𝐬

Leer más »

Wellington Arnaud anuncia nuevos pozos para reforzar suministro de agua en Matanzas

𝐏𝐞𝐫𝐚𝐯𝐢𝐚, 𝐑.𝐃. 𝐄𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐨 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐀𝐠𝐮𝐚𝐬 𝐏𝐨𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐀𝐥𝐜𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐥𝐥𝐚𝐝𝐨𝐬 (𝐈𝐍𝐀𝐏𝐀), 𝐖𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 𝐀𝐫𝐧𝐚𝐮𝐝, 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐨́ 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐢𝐨 𝐌𝐚𝐭𝐚𝐧𝐳𝐚𝐬 𝐣𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫

Leer más »